《新雲林縣采訪錄》暨 《文化烽報》

  以下是引自民國九十年﹝2001年﹞五月30日聯合報的一則新聞，標題是：

《南投  隆恩圳隧道  亟盼納入古蹟 》

記者陳紹聖／竹山報導

    中區水資源局攔河堰工程可能破壞兩百多年的社寮「隆恩圳隧道」，竹山鎮公所等單位昨天開會決議，請內政部將「隆恩圳隧道」納入古蹟，而施工單位即日起停工，並研商變更設計避免破壞，會後鎮長許文欽等人還查看隧道。

    社寮文教基金會昨天召開社寮隆恩圳保存協調會，許文欽在會中說，隆恩圳隧道是清朝乾隆時，先民一鑿一斧穿岩引水灌溉的遺跡，且以四個排水窗，配合濁水溪水位引水的精心設計，顯示先民智慧，也為社寮、富州、山崇及中央四里數百公頃農田提供豐富水源，理應納入古蹟文化資產保護。

    許文欽說，基金會及鎮公所在中區水資局興建攔河堰時，曾提醒水資局重視古蹟，設法保存隆恩圳隧道，但是水資局規劃攔河堰壩頂南引道時未留意，致橋墩將建在隆恩圳的上游隧道，將破壞兩百多年古蹟。

    文化局組長張國華說，此處可以考慮納入古蹟、歷史建築或遺跡，以維護先民文化資產，從技術上及行政上對深具文化教育意義事物，予以修復保存。水資局人員表示，當初規劃時考慮安全需要，才計畫興建橋墩，且需填實隧道以策安全。

    協調會作成三項決議：砣鎮公所配合縣政府展開勘查及審定，供作為古蹟、歷史建築或遺跡；砬中區水資局壩頂道路南引道第三號橋墩暫停施工，以免危害隆恩圳；砢儘速研商克服工程困難，設法移動橋墩位置。

    許鎮長會後邀請基金會、水資局等相關人員實地勘查，他們深入隆恩圳隧道，對隧道工程留下深刻印象。

【2001/05/30 聯合報】

    而由以上此則在南投縣竹山鎮的新聞，可以看到說一個身為縣長和鎮長以及工程單位的用心，當勘查過之後，決定將這麼極富有歷史價值意義的水圳指定為古蹟保存下來。

    然而反觀雲林縣呢，所擁有的文化資產並不比其他縣市少，如斗南鎮舊社里的它裡霧埤、溫厝角的猴悶溝埤圳、新崙里溝心庄的溝心埤圳，大埤鄉的荷苞蓮圳埤可以說都是經歷了清代乃至於日本人統治時期，至今至少已有兩三百年之久，但卻沒有受到應有的對待與保護，難道不覺得可恥嗎？

    事實上位於雲林縣境內還有許多長達兩三百年之久歷史的水利設施，甚至有很多是分布在斗南、古坑、大埤的境內；如：他裏霧埤圳、猴悶溝埤圳、林仔埤、石龜溪埤圳、西勢埤圳、茄苳腳埤圳、義德埤、新崙埤、溝心埤圳等。除此之外，還有日治時期所建造的斗南街警分局、斗南街派出所、斗南火車站，然而先前竟然某位曾身為斗南鎮長的人仕﹝現任的縣議員﹞還甚至大言不慚地說：『若沒有將斗南火車站拆除，在原先土地暨前方空地興建立體停車場的話，將來會妨礙斗南的發展。』真搞不懂其心態是怎麼想、腦袋裏都裝些什麼東西。